Control difuso de convencionalidad

El «control difuso de convencionalidad» consiste en el deber de los jueces nacionales en realizar un examen de compatibilidad entre las disposiciones y actos internos que tiene que aplicar a un caso concreto, con los tratados internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lo anterior implica reconocer la fuerza normativa de tipo convencional, que se extiende a los criterios jurisprudenciales emitidos por el órgano internacional que los interpreta.

Leer menos

... el ejercicio de la facultad jurisdiccional que tienen los órganos judiciales mexicanos sobre los actos de autoridad sometidos a su conocimiento, para que determinen sobre el apego o la violación a los compromisos formalizados por el Estado mexicano, plasmados en tratados o convenciones internacionales.

En el caso mexicano ... entendemos que existe un control difuso de convencionalidad, en tanto que cualquier juez local o federal puede llevar a cabo el análisis y, en su caso, la determinación sobre la ilicitud de un acto a disposición que sea contrario a las convenciones internacionales suscritas por el Estado mexicano.

Leer menos